河南秋乐种业科技股份有限公司（证券简称：秋乐种业；证券代码：831087.NQ）是一家集农作物种子的育种、扩繁、加工、推行、出售和技能服务于一体的生物育种企业，现在正在冲刺北交所IPO。

  据招股书，秋乐种业是我国种子协会于2019年确定的我国种业信誉骨干企业之一，其2020年大田玉米产种类子出售收入位列职业第13名，小麦产种类子出售收入位列职业第62名。秋乐种业的种子产品已掩盖安徽、河南、河北、山东等商场区域，2013年，“秋乐QIULE”商标被国家工商行政办理总局确定为我国驰名商标。

  到招股书签署日，秋乐种业自主培养并经过审定或挂号的植物新种类有18项，包含其自主培养的秋乐368玉米种、秋乐618玉米种、豫研1501玉米种等优质植物新种类。2019年至2021年，秋乐种业自主研制的种类完成出售收入11378.07万元、10248.49万元、15410.61万元，占其主经营务收入的比重别离为35.67%、38.32%、46.22%。

  但咱们研讨发现，秋乐种业的中心技能人员确定好像有些随意，或与相关方存在研制人员混淆的景象。一起，秋乐种业招股书的相关方确定或有遗失，信息发表质量好像有待进步。

  招股书上会稿称，秋乐种业的中心技能人员为鲁海华、王振云2人，但据秋乐种业2020年6月发表的科创板招股书，秋乐种业的中心技能人员为张新友、侯传伟、鲁海华、张东东、孙文鑫、王振云6人。这样看来，陈述期内，秋乐种业对其中心技能人员的确定好像产生了改变。不过，其招股书上会稿称，陈述期内，秋乐种业的中心技能人员未产生改变。

  首轮问询中，交易所要求秋乐种业弥补阐明中心技能人员的判别标准、改变状况及原因。秋乐种业回复称，招股书未将张新友确定为中心技能人员，是因为陈述期内张新友是以公司董事长的身份参加其决议计划办理的，未作为其详细研制项目的直接负责人参加详细研制作业；未将侯传伟确定为中心技能人员，是因为侯传伟尽管参加了研制事项决议计划，但其作为总司理，也承当了生产经营办理作业，未作为详细研制项目的负责人专职参加秋乐种业的详细研制作业；未将张东东、孙文鑫确定为中心技能人员，是因为二人研制的植物新种类对秋乐种业陈述期内对应产品的收入和赢利奉献较小。

  不过，令人疑问的是，依据北交所招股书，秋乐种业的中心技能人员王振云掌管和参加培养了秋乐2122小麦种、秋乐1302小麦种、秋乐168小麦种、秋乐6号小麦种等；依据科创板招股书，孙文鑫作为负责人选育了秋乐2122、秋乐1302、秋乐168、秋乐6号、大平原1号等。

  比照可以看出，王振云参加培养的种类好像孙文鑫均有参加，且孙文鑫为选育秋乐2122、秋乐1302、秋乐168、秋乐6号的负责人，但秋乐种业的招股书将王振云确定为中心技能人员，却没有将孙文鑫确定为中心技能人员。

  别的，据科创板招股书，张东东作为负责人选育且经过审定的玉米新种类首要有豫研1501、秋乐117等。秋乐种业北交所招股书称，豫研1501获得了商场的高度认可，科技成果转化明显，并称陈述期内，秋乐种业出售的玉米种首要包含秋乐368玉米种、秋乐618玉米种、豫研1501玉米种、郑958玉米种等，即豫研1501为秋乐种业陈述期内首要出售种类之一，但其问询回复却以张东东研制的新种类对收入和赢利奉献较小为由，未将张东东确定为其中心技能人员。

  河南豫研种子科技有限公司（以下简称：豫研科技）、河南金娃娃种业有限公司（以下简称：金娃娃）为秋乐种业的子公司。工商信息显现，陈述期内，豫研科技曾存在榜首分公司，于2019年12月刊出，金娃娃曾存在农业路经营部、滑县分公司两个分公司，别离于2019年4月、2020年11月刊出。

  据《揭露发行证券的公司信息发表内容与格局准则第46号——北京证券交易所公司招股阐明书》第40条，发行人应发表其分公司、子公司信息。但秋乐种业招股书并未发表豫研科技榜首分公司、金娃娃农业路经营部的信息，“陈述期内发行人刊出子公司、分公司状况”处也未列示上述两家分公司，仅列示了金娃娃滑县分公司。

  招股书显现，据鲁市监罚决字[2019]241号行政处罚决定书，2019年7月，鲁山县市监局确定，秋乐种业在鲁山县域内出售“秋乐218”玉米种子时发放的广告宣传页内容中对种子首要性状描绘与审定公告不一致，对秋乐种业处以1万元的罚款。

  据鲁市监罚决字[2019]242号行政处罚决定书，2019年7月，鲁山县市监局确定金娃娃在鲁山县域出售“秋乐368”玉米种子时发放的广告宣传页内容中对种子首要性状描绘与审定公告不一致，对金娃娃处以1万元的罚款。

  由此来看，2019年，秋乐种业被处罚款的金额应当不低于2万元，但招股书“经营外开销”处显现，2019年，秋乐种业的经营外开销算计6.33万元，包含对外捐献2万元、非流动资产损坏作废丢失2.43万元、其他1.89万元，“其他”项金额也低于罚款金额。

  秋乐种业的招股书称，其运杂费首要系母子公司、办事处及加工中心之间的货品调拨产生的费用，招股书将其列入出售费用。

  2017年7月，财政部修订和发布了《企业管帐准则第14号——收入》，关于在我国上市的企业，要求从2020年1月1日起实行新准则。

  依据证监会发布的《监管规矩适用指引——管帐类第2号》，关于为实行客户合同而产生的运送费用，归于收入准则标准下的合同履约本钱，若运送活动产生在产品的操控权搬运之前，一般不构成单项履约责任，应当计入合同履约本钱，终究计入经营本钱。

  关于与实行客户合同无关的运送费用，若运送费用归于使存货到达现在场所和状况的必要开销，形成了预期会给企业带来经济利益的资源时，应计入存货本钱，不然计入期间费用。

  依照上述规则，从秋乐种业招股书描绘的状况来看，其货品调拨好像应当计入经营本钱或存货本钱，而秋乐种业将运送费用计入了出售费用，不知道是否可以满意《企业管帐准则》及监管要求呢？

  别的，据公司一部监管[2022]206号，2022年4月，因秋乐种业2019年年报存在财政数据错报，构成信息发表违规，股转公司对秋乐种业及其时任董事长兼总司理侯传伟、财政负责人李敏采纳口头警示的自律监管办法。

  河南秋乐聚丰农业科技有限公司（以下简称：聚丰科技）为秋乐种业的子公司，据招股书，陈述期内，刘德稳曾持有聚丰科技35%的出资比例。聊城秋乐农业科技有限公司（以下简称：聊城秋乐）为秋乐种业陈述期内曾存在的控股子公司，2019年12月刊出，工商信息显现，刊出前，刘海峰持有聊城秋乐49%的出资比例。那么，秋乐种业是否应当根据本质重于方式的准则，将刘德稳、刘海峰确定为其相关方呢？

  工商信息显现，聊城秋乐2018年工商年报中的企业联系电话、企业通信地址均与聊城秋乐电子商务有限公司（以下简称：秋乐电商）2018年工商年报中的企业联系电话、企业通信地址相同，且两家公司均于2019年12月17日刊出。不知道秋乐种业、聊城秋乐、秋乐电商之间是否存在未发表的相关联系呢？

  别的，工商信息显现，董某某持有秋乐电商55%的出资比例，一起，山东合众德营农业科技服务有限公司（以下简称：合众德营）的实行董事兼总司理也叫董某某。据秋乐种业的招股书发表，2021年11月，秋乐种业向合众德营租借房子用于仓储。

  河南省农业科学院（以下简称：河南农科院）为秋乐种业的实践操控人，河南省农业科学院烟草研讨所（以下简称：烟草研讨所）为河南农科院操控的科研单位，为秋乐种业的相关方。

  据秋乐种业2020年6月发表的科创板招股书，刘会杰于2018年1月至招股书发表日任秋乐种业的小麦事业部司理。据国家专利局网站，2019年5月，刘会杰作为发明人，为烟草研讨所申请了“一种烘烤过程中烟叶水分含量无损检测办法”（申请号：2.1）的发明专利。不知道秋乐种业是否存在同相关方研制人员混淆的景象呢？又是否为相关方承当了研制费用呢？

  除了上述问题外，秋乐368玉米种为秋乐种业的中心产品之一，但据我国种子协会《关于发布“2019年寻觅玉米高产种类”测产成果的告诉》，秋乐368的测产产值为786.32公斤，在11家测产企业中位列第10位，远低于排名榜首位产品的测产产值1097公斤。

  2019年至2022年，秋乐种业4度分红，别离派发现金盈利1177.74万元、1308.6万元、785.16万元、1982.4万元，累计分配现金股利5253.90万元。秋乐种业又拟经过本次IPO募资800万元用于弥补营运资金。